SPD의 성능은 제한전압,
세계최고성능의 Super SPD
현재 국내 SPD업계나 학계에서는 AC220V용 SPD의 제한전압에 대하여 전원전압 보다 낮은 50V 이하의 제한전압(Up)이라면 보고된 적이 없다면서 인정을 하지 않습니다.
왜냐하면 IEC61643-11 또는 KS C IEC61643-11 표준을 보더라도 1등급 4kV이하, 2등급 2,5kV이하, 3등급 1.5kV이하로 규정하고 있을 뿐이고 도리어 누설전류까지 고려한다면 220V용 SPD의 제한전압이 50V 이하라면 분명 거짓이라고 할 수 밖에 없을 것입니다.
실제로 2010.03. 당사의 NEP심사에 제출된 SPD의 시험성적서에 제한전압 12.6V로 되어 있는 것을 보고 시험성적서가 잘못되었다는 등의 험담으로 NEP심사를 탈락 시켰던 사례에서 알 수 있습니다.
국내 최고 권위의 인하대학교 이0희교수나 프0임솔루션 박0순사장 등 NEP심사 평가서와 검찰의 수사기록에서 알 수 있는 바, NEP평가 의견서의 기록을 보면 배꼽잡을 일이 아닐 수 없다 할 것입니다.
"시험성적서에 나타난 성능 12.7V는 오타이거나 조작된게 분명해 보인다"고 했던가,,, 궁금하신 분은 당사에 보관된 당시 심사평가서와 검찰조서 법정증인신문 기록 등을 보실 수 있습니다.
이와 같이 Super SPD는 나름, 최고의 권위자라는 사람들 마저 그 성능에 대하여 의심을 할 만큼 지금까지 경험하지 못한 최고성능의 SPD로 전문가라는 자들의 무지로 인해 NEP인증을 탈락 시킨 것을 가지고 경쟁업체에서는 불량제품이라 NEP인증에 탈락되었다는 모함으로 고발을 하는 등 웃지 못할 사연이 벌어지기도 했던 것입니다.
이처럼, 한국서지연구소의 SPD는 10년 전이나 지금이나 국내외 어떤 SPD도 그 성능을 비교할 수 없습니다.
다음은 2020.06.09일자 동아경제신문에 게재된 기사 내용입니다.
(주)프00솔루션의 경우 보호성능을 나타내는 전압보호레벨이 국내최고수준이라면서 '1.2kV'라고 홍보하고 있음을 알 수 있습니다. 1.2kV라면 낙뢰가 유입되었을 때 큰 뇌전류는 막아준다고 해도 1,200V가 남아 장비에 데미지를 줄 수 있는 것입니다.
그런데, 당사의 SUper SPD는 50kV에 달하는 EMP가 유입되어도 2V수준으로 막아 주는 성능을 가지는 관계로 어떠한 데미지를 줄 수가 없는 것입니다.
즉, 50kV의 EMP나 Surge는 장비는 물론 사람에게도 큰 데미지를 줄 수 있지만 2V라면 손으로 잡아도 감전이 될 수 없어 전원을 공급하면서 코드를 뽑아놓은 효과라고 하는 것입니다.
'낙뢰서지보호자료실' 카테고리의 다른 글
모 방산업체 사장이 모조품을 만들어 고소를 했다가 검찰대질신문에서 들통나는 과정 (0) | 2020.06.24 |
---|---|
ESS화재 분석 내게 맏겨라, 태양광 또 화재… 올해만 71곳 불탔다 (0) | 2020.05.24 |
주식회사 한국서지연구소 이노비즈인증서(2019최신) (0) | 2019.08.09 |
세계최고의 성능 - 제한전압이 중요 최고성능의 서지보호기 Super SPD (0) | 2018.11.29 |
그토록 중요한 화재경보기를 왜 꺼 놓을까? 화재 재난 화재경보기 (0) | 2018.02.09 |